·
Qui peut juger de « l’innocence » ou de la « culpabilité » du glyphosate ? Questions à Gil Rivière-Wekstein
Science ou justice ? Qui peut juger de « l’innocence » ou de la « culpabilité » du glyphosate ? Alors qu’un jury californien vient de nouveau « d’innocenter » le glyphosate dans une affaire opposant l’entreprise Bayer à une femme atteinte d’un lymphome non hodgkinien, Gil Rivière-Wekstein analyse les résultats des différentes procédures portant sur le…
·
Glyphosate, un débat qui a été détourné
Gil Rivière Wekstein, journaliste, est créateur et animateur de la revue et du site Agriculture et Environnement. Il vient de publier la seconde édition de son livre Glyphosate, l’impossible débat. Pour lui, le débat scientifique sur ce désherbant a été détourné, notamment par des associations et des cabinets d’avocats aux États-Unis, afin de déclencher des procès en…
·
Pourquoi des agriculteurs défendent le glyphosate
La FDSEA-56 est opposée à son interdiction. Le syndicat agricole ne veut pas qu’ « elle soit dictée par les idéologies et assure qu’il faut nous laisser du temps pour trouver une alternative »
·
Les agriculteurs militent pour le glyphosate
À Grand-Fougeray, les agriculteurs veulent continuer d’utiliser du glyphosate dans leurs champs. Des agriculteurs membres de la FDSEA35 ont expliqué, hier, pourquoi ce produit est nécessaire à leurs cultures.
·
Les agriculteurs et FDSEA35 militent contre l’interdiction du glyphosate
Agriculteurs et FDSEA35 étaient présents au Grand-Fougeray (Ille-et-Vilaine), lundi 10 mai 2021, pour expliquer leur combat contre l’interdiction du glyphosate, prévue d’ici 2022.
·
Libération Champagne : glyphosate : le démon de la polarisation
Gil Rivière-Wekstein propose une nouvelle édition de son ouvrage mais la thèse reste la même : interdire le glyphosate, c’est surtout une histoire de gros sous et d’idiots utiles. Pour ceux qu’intéresse le débat sur le glyphosate, l’herbicide contesté formulé par Monsanto, Glyphosate l’impossible débat est une lecture vivifiante, qu’on soit, ou non, d’accord avec…
·
L’Ardennais : glyphosate : le démon de la polarisation
Gil Rivière-Wekstein propose une nouvelle édition de son ouvrage mais la thèse reste la même : interdire le glyphosate, c’est surtout une histoire de gros sous et d’idiots utiles. Pour ceux qu’intéresse le débat sur le glyphosate, l’herbicide contesté formulé par Monsanto, Glyphosate l’impossible débat est une lecture vivifiante, qu’on soit, ou non, d’accord avec…
·
L’Est Éclair : glyphosate : le démon de la polarisation
Gil Rivière-Wekstein propose une nouvelle édition de son ouvrage mais la thèse reste la même : interdire le glyphosate, c’est surtout une histoire de gros sous et d’idiots utiles. Pour ceux qu’intéresse le débat sur le glyphosate, l’herbicide contesté formulé par Monsanto, Glyphosate l’impossible débat est une lecture vivifiante, qu’on soit, ou non, d’accord avec…
·
L’Opinion : l’affaire du glyphosate est une vaste campagne de désinformation
Pour Gil Rivière-Wekstein, « L’affaire du glyphosate est la plus vaste campagne de désinformation de ce début de siècle » « La manipulation autour du glyphosate est une affaire de gros sous… Mais pas forcément où l’on croit ! Sur un “marché” des dommages et intérêts potentiels de 10 à 20 milliards de dollars aux Etats-Unis, les…
·
Atlantico : glyphosate et traitement médiatique !
Comment le mauvais traitement médiatique de l’information scientifique pollue le débat sur le glyphosate et menace l’avenir de l’agriculture
